版面费仍要名为论文加工费如何？

近期，我研究了国际性现代科学选集该集团的Open Access选集的开始运行模式，发掘出要维持OA，是通过向所写或者行政部门付给Article-Processing Charge（APC）来付诸的。所以就想：我们付给的招来争议的版面费是否无论如何与国际性接轨，正名为文章加工费（APC），事实上，它就是文章加工、选集、选集等等的预算。 之欧美科技学术著作版面费的付给追溯1988年，自那时起，关于版面费的冷落就从未停顿过，我从1990年开始投身于科技学术著作岗位，感到科技学术著作编者就是甘草，就是雨花石，不起眼一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统办刊体制的须要，我们开始尝试付给版面费，自那时起，就饱尝冷落，很是苦恼。 近来，在研究亚洲地区大DF选集行政部门对OA的作风时，发掘出：几年在此之前，由于从未成熟的商业模式，他们对OA是持怀疑或者赞成作风的，现今，他们具体表现仍未转为OA的行列。因为他们发掘出，OA有消费市场，有人预约（所写或者行政部门）。也正是他们的倡议，OA书刊自2002年出现以来，到2011年仍未达到6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何票价的，计多少？ Springer的不合时宜：Springer是积极倡议OA的选集商，它在2011年在此之在此之前上线SpringerOpen，目在此之前是世界性上远超过的OA选集平台。到2012年仍未通过该平台选集62种OA周刊。 其Article-Processing Charge按照不同的周刊制订，在418英镑/665美元/500欧罗和1256英镑/1996美元/1500欧罗密切关系，如果不是钱包预约还要另加50英镑。据我国所写感叹，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇文章750英镑（平均7500元）。若是这样，2011年NRL某种程度的选集计入为47.85万英镑（平均478.5万元）。 Springer对付给APC的表述是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不合时宜：在其选集的1200种学术著作之中，所写均可以选择OA自己的文章，同时，在ScienceDirect platform选集有119种均OA学术著作。其Article-Processing Charge按照周刊不同而不同，有不向所写票价的仅限OA，有阶段性仅限OA，均票价OA，票价新标准在1500美元~5000美元密切关系。 Elsevier对付给APC的表述是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不合时宜：英美自然环境选集该集团（NPG）在2011年6月底创办了其大中华区的第1份Online 和open access（网络闭馆网页 、闭馆获取）周刊Scientific Reports，并于2011年6月底14日上线。它网络选集，构成了药理学、物理、火星和环境现代科学。新进后承诺所有所写交版面费，其登载方式是网络，连续。到2012年4月底13日，仍未登载360篇文章。其article-processing charge新标准为：1350美元（The Americas）; 1046欧罗（Europe）；142500韩圆（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对付给APC的表述是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基百科并不认为：版面费，是指学术学术著作向文章登载者付给的一种预算。 付给版面费的情况，在世界性各国的史学界与此相关。多数分析方法DF学术著作，很难走入消费市场，版面费的付给目的是为了以致于办刊预算的不足。例如英国的《现代科学》周刊，才会就文章之中的彩表向所写票价，第一张为600美元，在此之后每增加一张付给400美元。《英国现代科学院院刊》，按初版70美元的新标准向有资金不足的新潮者付给版面费，彩图另外票价。但绝大多数顶尖学术学术著作由于可以众多广告和筹集资金，不付给版面费。 在之欧美大陆，版面费的付给追溯1988年。鉴于以在此之前公交系统成本、选集预算激增，部分的科技学术著作出现倒闭或倒闭情况。之欧美科协出台了039号文，决定各学才会学术学术著作付给版面费。此举被选为国内学术著作付给版面费的开端。现今由于文章登载数量被选为了学生职称评定及高校社会科学及办学水平和社会科学建设评量的定量指标。许多公立学校甚至规定，本科、博士生必须要在一定基准的学术著作上登载文章才能毕业。这导致了有限总数能登载文章的学术著作被选为了稀缺资源，登载论计即付给版面费的不合时宜仍然被选为了其实质和。另一方面，许多较小学术著作将版面费作为了盈利方法。大大降低登载限额，甚至只要交钱就可以登载文章，被选为了纯粹的文章登载方法。版面费的付给及其带来的弊端，近年来博得史学界和媒体的质疑与指控。 搜狗百科并不认为：版面费一般指在此之在此之前学术学术著作刊用所写的文章后其学术著作编者部向所写付给的现金预算。版面费是在学术学术著作和学术研究昌盛的环境下产生的，它的上场并非碰巧，必需大惊小怪；从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合平均不当，是两个没用拍出的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的大失所望、挨的板子看，不该挨板子的版面费挨得好乖，因而版面费是敢和屈辱的，无端地指控总括过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍作风看，版面费是学术著作办刊之中很普通的长时间的自然环境情况，版面费热身与否都是平常事。

查看信源地址

编者： zhongguoxing