版面费于是以名为论文加工费如何？

近来，我研究了国际上生物科学选集该集团的Open Access选集的运行模式，发现要可维持OA，是通过向写作者或者行政部门付给Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们付给的屡受疑虑的版面费确实应该与国际上条铁路，自始取名生物科学论文原料费（APC），事实上，它就是生物科学论文原料、选集、面世等等的教育经费。 当西方科技出版物版面费的付给始自1988年，自那时起，关于版面费的议论就没有停止过，我从1990年开始从事科技出版物工作，深感科技出版物校对就是紫花，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于革新传统特刊政治制度的须要，我们开始先前付给版面费，自那时起，就饱尝议论，很是苦恼。 昨日，在研究海外大改型选集行政部门对OA的心态时，发现：几年前，由于没有成熟的商业模式，他们对OA是持怀疑或者抵制心态的，现在，他们愿景早已加入OA的之列。因为他们发现，OA有的产品，有人付费（写作者或者行政部门）。也自始是他们的推广，OA选集物自2002年出现以来，到2011年早已达到6721种。那么，他们是如何做到的？他们是如何收费的，收多少？ Springer的做到法：Springer是鼓励推广OA的选集商，它在2011年年底网易SpringerOpen，目前是仅有球性上最小的OA选集的平台。到2012年早已通过该的平台选集62种OA周刊。 其Article-Processing Charge按照相同的周刊制订，在418英镑/665美元/500卢比和1256英镑/1996美元/1500卢比当中间，如果不是信用卡付款还要原价50英镑。据我国写作者说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇生物科学论文750英镑（大约7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的选集收入为47.85万英镑（大约478.5万元）。 Springer对付给APC的表述是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的做到法：在其选集的1200种出版物当中，写作者除此以外可以同样OA自己的生物科学论文，同时，在ScienceDirect platform选集有119种仅有OA出版物。其Article-Processing Charge按照周刊相同而相同，有不向写作者收费的订阅OA，有这两项订阅OA，仅有收费OA，收费国际上标准在1500美元~5000美元当中间。 Elsevier对付给APC的表述是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的做到法：英美自然选集该集团（NPG）在2011年6年初所办了其旗下的第1份Online 和open access（该软件开放Flickr 、开放获取）周刊Scientific Reports，并于2011年6年初14日网易。它该软件选集，包涵了生物学、物理学、外太空和自然环境生物科学。破例后要求所有写作者运版面费，其发表篇文章方式是该软件，连续。到2012年4年初13日，早已发表篇文章360篇生物科学论文。其article-processing charge国际上标准为：1350美元（The Americas）; 1046卢比（Europe）；142500日币（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对付给APC的表述是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基篇文章内容仅指出：版面费，是仅指医学出版物向篇文章发表篇文章者付给的一种教育经费。 付给版面费的反常，在仅有球性各国的生物科学界普遍存在。多数理论改型出版物，较难走入的产品，版面费的付给目的是为了弥补特刊教育经费的不足。例如英美两国的《生物科学》周刊，会就生物科学论文当中的彩表向写作者收费，第一张为600美元，以前每增高一张付给400美元。《英美两国生物科学院院刊》，按初版70美元的国际上标准向有资金的投稿者付给版面费，彩图另外收费。但绝大多数顶尖医学出版物由于可以观赏广告和募捐，不付给版面费。 在当西方大陆，版面费的付给始自1988年。鉴于曾经条线路成本、面世教育经费激增，之外的科技出版物出现倒闭或倒闭反常。当中华人民共和国教育部出台了039号文，建议各学会医学出版物付给版面费。此举踏入国内出版物付给版面费的开端。现今由于生物科学论文发表篇文章为数踏入了间小学职称评定及高校理科及办学准确度和理科建设风险评估的基本原理仅指标。许多小学甚至规范，名教授、博士生必须要在一定等级的出版物上发表篇文章生物科学论文才能毕业。这导致了依赖于数目能发表篇文章生物科学论文的出版物踏入了稀缺资源，发表篇文章论收即付给版面费的做到法却是踏入了方式在和。另一方面，许多较大出版物将版面费作为了盈利工具。大幅减小发表篇文章门槛，甚至只要运钱就可以发表篇文章生物科学论文，踏入了纯粹的生物科学论文发表篇文章工具。版面费的付给及其带来的弊端，近年来倍受生物科学界和媒体的质疑与仅指控。 百度篇文章内容仅指出：版面费一般仅指年底医学出版物刊用写作者的篇文章后其出版物校对部向写作者付给的现金教育经费。版面费是在医学出版物和学术研究蓬勃的自然环境下产生的，它的出场并非偶然，并不须要大惊小怪；从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是彼此之间的自觉自愿的合大约使用暴力，是两个小孩子拍得的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的大失所望、挨的板子看，理所当然挨板子的版面费挨得好想念，因而版面费是冤枉和委屈的，招来地仅指控可谓不负责任；从版面费的现实状况和人们对它的推敲心态看，版面费是出版物特刊当中很普通的自始常的自然反常，版面费退场与否都是平常事。

检视离散邮箱

校对： zhongguoxing